昭通| 蔚县| 缙云| 白河| 慈利| 灵寿| 下陆| 营口| 沾益| 汝南| 民乐| 顺平| 方山| 双流| 同德| 高密| 许昌| 万盛| 康县| 奎屯| 新建| 达州| 大城| 宕昌| 承德市| 德庆| 玉门| 托里| 开化| 勐腊| 嘉鱼| 衡东| 萍乡| 定日| 义县| 路桥| 甘孜| 南宁| 阳西| 乐都| 长汀| 岑溪| 平陆| 合川| 鄂托克旗| 绍兴县| 察哈尔右翼前旗| 宜黄| 元江| 鄂托克前旗| 平果| 巧家| 薛城| 华山| 宣化县| 金塔| 巫溪| 广昌| 临西| 左云| 丘北| 柘城| 安泽| 曲麻莱| 洋县| 石屏| 大关| 洱源| 浏阳| 喀喇沁旗| 固阳| 曲水| 霍城| 沭阳| 泽州| 略阳| 鹤壁| 阜南| 长治市| 宁晋| 河池| 西吉| 蠡县| 涡阳| 隆回| 宁县| 开鲁| 丰顺| 衡阳市| 红古| 湛江| 南海| 临潭| 罗源| 尼玛| 台中市| 正阳| 东西湖| 宝丰| 阿克苏| 菏泽| 中卫| 新疆| 虎林| 阿勒泰| 岐山| 靖远| 白城| 岐山| 兰州| 碌曲| 丰南| 钟山| 阳朔| 绥德| 皮山| 吉首| 抚顺县| 常州| 瓦房店| 衡南| 廊坊| 陇南| 图们| 景泰| 安宁| 武穴| 吉隆| 古浪| 茄子河| 泗洪| 射阳| 于都| 南涧| 蒙自| 婺源| 靖边| 息烽| 宁蒗| 临安| 任丘| 张家港| 红岗| 武穴| 灵寿| 阜新蒙古族自治县| 永和| 霍州| 犍为| 正安| 灵丘| 富顺| 广州| 青田| 集美| 温县| 理县| 华阴| 康平| 吉安市| 始兴| 茂港| 德保| 屏东| 云安| 双城| 莎车| 焉耆| 道县| 东莞| 株洲县| 武胜| 横县| 乳山| 东辽| 临汾| 藤县| 天全| 温泉| 北戴河| 句容| 广宁| 乌拉特中旗| 宁化| 兴国| 凤县| 广昌| 陆良| 江都| 赣榆| 榆树| 庆云| 百色| 闽清| 寿光| 张家口| 柳城| 宁城| 江永| 固安| 霞浦| 磐石| 麻城| 抚顺县| 中牟| 镇巴| 鹰潭| 天等| 日喀则| 容城| 红安| 上杭| 朝阳县| 绥化| 永泰| 徐州| 上犹| 加查| 鹤峰| 淮安| 农安| 西峰| 孝感| 永安| 淅川| 厦门| 鄂州| 同安| 华容| 温泉| 大方| 江夏| 马尔康| 景谷| 甘南| 永春| 平昌| 岱山| 轮台| 铜山| 巴东| 淮南| 吉安县| 营山| 桦南| 宜川| 九江市| 高青| 沙雅| 岳阳市| 山阳| 靖州| 河北| 德安| 镇沅| 满城| 轮台| 永和| 浪卡子| 大化| 精河| 孝感| 富县| 临湘|

重庆时时彩单挑怎么玩:

2018-11-16 01:24 来源:中国网江苏

  重庆时时彩单挑怎么玩:

  中国共产党作为带领中国前进的政党,其领导地位是由于代表和反映人民群众的意志和利益,受到人民群众的主动认同而形成的。新时代我们要继续进行伟大斗争、建设伟大工程、推进伟大事业、实现伟大梦想。

为进一步增强国家社会科学基金的影响力和透明度,提高基金管理工作科学化、规范化水平,全国哲学社会科学规划办公室首次组织编写的《国家社会科学基金年度报告(2012)》日前正式由学习出版社出版发行。树立文化发展“新思想”新的伟大的实践必然产生新的伟大的理论,新的伟大的理论又必将指导新的伟大的实践,新时代中国特色社会主义文化创新需要新的指导思想。

  作为柏林—布兰登堡人文与自然科学学院(即原来的柏林普鲁士皇家科学院)在研项目,《希腊铭文》历近200年已出版63册,涵盖了巴尔干半岛及周边地区已发现的铭文遗存。通过优先发展农业农村,引导资源合理有序流向农村,构建多元共治乡村大格局。

  (记者王琎)该书自第二辑起由社会科学文献出版社出版,目前已出版到第九辑。

(作者系国家社科基金重大项目“苏联科学院《俄国文学史》翻译与研究”首席专家、南京师范大学教授)

  文学史研究是文学研究的最高境界,文学史著述具有培育一代人甚至几代人的文学观念,影响他们的精神心理、文化素养、价值观念、审美水平和鉴赏能力的巨大作用。

  据不完全统计,已结项课题共推出著作类成果52部约2600万字,发表学术论文1700多篇,其中在《中国社会科学》《经济研究》《管理世界》等刊物上发文近80篇,发布各类研究报告50余篇,取得国家专利75项,建成专题数据库9个,被SCI、SSCI、EI收录论文220余篇,30余项成果获得省部级以上奖励,得到领导批示80余次,凸显了国家社科基金重大项目的示范引领作用。四、跟踪学科发展前沿,推出一批原创性研究成果北京师范大学韩在柱领衔的“脑神经系统疾病及语言障碍的语言学研究”课题组,从不同角度利用多种方法开展语言障碍的理论和应用研究,开发出汉语障碍的评估系统和汉语脑功能定位的分析方法,建立多套大型数据库,多篇研究成果发表在认知神经科学领域国际顶尖期刊,影响因子总和为,为后续相关研究积累了宝贵资料;北京师范大学刘超领衔的“中国人社会认知的特征:心理与脑科学的整合研究”课题组,从心理学与脑科学整合的角度集中探讨中国人社会认知的特征,采用问卷量表、行为实验、人脑连接网络、群体交互等多种手段,系统研究在中国人社会认知的公平与道德认知过程的心理与脑机制,研究成果发表在《BrainandLanguage》上并被美国知名心理学教科书详细介绍。

  【研究心得】大成文体说是指:先有单纯文体(基本文体),然后两个或两个以上的单纯文体浑和成为一种新的文体——浑和文体,浑和文体与浑和文体之间不断相互融渗,最后出现大成文体。

  日报小说在光绪三十三年(1907)只有196种,普遍实行征文的到光绪三十四年(1908)便蹿升至422种,宣统朝的三年里更一直保持在500种以上,这其中大部分都是短篇小说。马克思主义关于世界的物质性及其发展规律、人类社会及其发展规律、认识的本质及其发展规律等原理,为我们研究把握哲学社会科学各个学科各个领域提供了基本的世界观、方法论。

  第十五条期刊资助建立信息通报机制。

  (作者系国家社科基金项目“中印佛教文学比较研究”负责人、青岛大学教授,专著《中印佛教文学比较研究》入选2017年度《国家哲学社会科学成果文库》)

  从广义上看,它们都居于知识产业链的上游。  本书是集体智慧的结晶。

  

  重庆时时彩单挑怎么玩:

 
责编:

电影票“退改签”新规能否撬动市场深层变革

来源:人民网 作者:刘洋 发表时间:2018-11-16 19:52
资助期刊应当在收到年度经费预算表后,在规定时间内按照批准的资助额度编制年度经费预算,经全国社科规划办批准后执行。

业内人士指出,电影放映是时效性很强的特殊服务业态,如何在影院和消费者之间寻求利益平衡,考验着相关各方的智慧

“一经售出,概不退换”,2016年以前,电影票不能“退改签”,一直让普通观众颇为头疼。此后,虽有多家购票平台陆续推出相关业务,但电影票“退改签”乱象也随之频现并受到各方诟病。9月18日,中国电影发行放映协会发布《关于电影票“退改签”规定的通知》(简称《通知》),要求各院线、影院投资公司、影院在与第三方购票平台签订电影票代售协议时,要明确“退改签”规定,优化流程、简化手续,履行对观众的告知义务,便于观众查阅和社会监督。

《工人日报》记者调查发现,电影票支持“退改签”有利于保护消费者权益,但究竟何时才能实现全面“退改签”还是未知数。目前,电影院与各大网上购票平台仍未出台详细落地措施。有业内人士表示,这很大程度源于电影票“退改签”可能只是制片、发行与放映各方利益抵牾的冰山一角,“落地难”症结最终仍指向院线制及电影消费环境亟须推进的深层次改革。

全面落地难在何处

虽然《通知》已下达半个多月,但各大影院和购票平台尚无明显响应。根据《通知》要求,各影院应在大堂醒目位置公示购票“退改签”须知,以保证观众在进入影城柜台购票时,提前了解到影票“退改签”规定。但《工人日报》记者在北京市的东西城区实地走访多家影院,并未发现有电影院在大堂布置明确公示。经过咨询,只有少数影院表示,通过会员卡,且在电影院现场购买的电影票才可限时退改。

而在猫眼、格瓦拉及淘票票等热门购票平台上,也仅有极少影院场次支持“限时退”和“限时改”。对此,客服解释说,选座电影没有退改标志的暂不支持退款改签,有退改签提示的影院,仅支持影片开场前公布时间内申请退款改签。

“电影票一经售出、概不退换的销售方式其实很像演出、培训的售卖方式,如果把自己定位成是体验型消费产品,除电影票之外,很多行业其实都有类似销售方式。”虽已接到通知,但北京朝外大街一家影院经理却对《工人日报》记者提出自己的看法。“不是我们不考虑普通消费者临时有事的特殊情况,但若遇到粉丝故意锁场,或者影片出品、宣发方面故意在预售时大量购票而在上映前退票的恶意误导,影院不得不改变正常排片。这使我们将承担转空场的巨大成本,造成难以弥补的亏损。”这位经理解释说。

实际上,从2016年电影《叶问3》7600余场和3200万元票房被认定为虚假票房后,今年清明档热门影片《后来的我们》也卷入“退票风波”。网络预售后出现大量退票事件,暴露出电影市场“野蛮生长”乱象。业内人士透露,如果“退改签”成本付出低或程序简单,造假者以“空手套”方法即可实现“炒高单片票房”目的。也就是说,如果相关利益方把“退改签”当做撬动票房的杠杆,《通知》的良好初衷不但难以实现,更会激起影院方强烈抵触。

尚需相关法律护航

根据《通知》要求,电影票“退改签”规定要条款尽量细化,做到权责清楚。“退改签”规定中应明确:是否同意“退改签”或什么样情况下允许“退改签”;对于同意“退改签”者,应明确“退改签”服务流程及“退改签”服务电话。

实际上,通知并没有硬性要求所有院线必须开放退改签业务,只是规定:“是否同意‘退改签’或什么样情况下允许‘退改签’”。也就是说,电影院可以不允许退改签。虽然中国电影发行放映协会明确表示,正在抓紧制定改进完善电影票“退改签”工作实施方案。但在法律条文未出台之前,法律约束力强度不够,这也一定程度加大了电影票“退改签”实施难度。

“电影票‘退改签’本身关乎的不仅是一张电影票的价值,而是一个严肃的法律问题。目前,行业协会下发通知在法律级别划分上效力非常低。从法律上说,影院公示影票价格、时间、座位本身构成《合同法》规定的邀约,而购买行为则构成承诺。邀约加承诺即构成完整合同。在没有法律规定影院‘退改签’义务情形下,购买者解除合同的依据是什么?仅以行业协会的通知显然不足。因此‘退改签’仍面临无法可依。”北京海润天睿律师事务所合伙人王岩律师告诉《工人日报》记者。

针对后续以法律条款为“退改签”政策保驾护航问题,王岩认为,好的政策应是兼顾各方利益,并寻求其平衡点的公平政策。电影放映是时效性很强的特殊服务业态,如何在影院和消费者之间寻求利益平衡是一个复杂问题,需理性和智慧地制定出合理政策。

呼唤院线制结构性改革

近年来,我国电影市场一直保持高速增长态势,2017年国内电影票房已达559.11亿元,年均复合增长率达26.78%。在2012年银幕数仅有13118块,短短6年时间,银幕数增长4倍,目前50776块的银幕总数更稳居世界电影银幕数量第一。随着票房体量不断增长及产业硬件快速发展,中国电影产业软件建设却未能同步跟进,“退改签”规定的出炉,正像投入湖中的石子,激起层层涟漪,引发业内对于院线制度、消费环境等多方深层改革的呼声。

“院线、影院投资公司、影院、第三方购票平台之间接口很多,协调各方利益和权责的确给落地时出台细则增添极大难度,而黄牛票和恶意退票情况又的确存在。此外,用户退票也会给影院票房统计造成影响,而不支持‘退改签’是否就可以认定为霸王条款则存在一定争议空间,因此当务之急反而是健全相关法律规定,才能倒逼院线出台具体规范细则。”《中国电影产业研究报告》执笔人张若琪对《工人日报》记者指出,如果因为系统不够完善或有人操纵、干扰市场,而牺牲大多数真实用户退改签利益,这样的做法也明显不妥。

只有遏制电影票“退改签”风险漏洞,才能提高影院和购票平台推动落实的积极性。例如,电影票依据退票时间收取比例不等的退费手续费。或在办理“退改签”时,要求实名登记。这样一来,势必大大提高别有用心者刷票退票的操作成本,一旦出现疑似恶意刷票现象,有关部门调查起来也可顺藤摸瓜。

“如果没有周密细则堵住买票房漏洞,‘退改签’反而可能导致金融杠杆过度撬动,扰乱破坏生产要素间的有机关系。”中国艺术研究院副研究员孙佳山在接受《工人日报》记者采访时认为,由于房地产、人工等压力,当下院线经营仍是杯水车薪,面临很大的成本负担。

“金融杠杆利用‘退改签’,虚晃一枪达到宣发目的,那么院线利益谁来保证?事实上,这不只是电影管理部门的问题。院线制亟须改革,必然涉及经济、立法等多部门联动。”孙佳山指出,正是2016年证监会叫停涉及互联网金融、游戏、影视、VR四个行业上市公司跨界定增,才关上此前一系列买票房事件的闸门。因而,整治电影消费环境时,如果没有变革院线制现有结构,致使金融资本乘虚而入,则很可能难以实现《通知》期望的效果及电影市场的有机良性发展。

编辑:
数字报

电影票“退改签”新规能否撬动市场深层变革

人民网  作者:刘洋  2018-11-16

业内人士指出,电影放映是时效性很强的特殊服务业态,如何在影院和消费者之间寻求利益平衡,考验着相关各方的智慧

“一经售出,概不退换”,2016年以前,电影票不能“退改签”,一直让普通观众颇为头疼。此后,虽有多家购票平台陆续推出相关业务,但电影票“退改签”乱象也随之频现并受到各方诟病。9月18日,中国电影发行放映协会发布《关于电影票“退改签”规定的通知》(简称《通知》),要求各院线、影院投资公司、影院在与第三方购票平台签订电影票代售协议时,要明确“退改签”规定,优化流程、简化手续,履行对观众的告知义务,便于观众查阅和社会监督。

《工人日报》记者调查发现,电影票支持“退改签”有利于保护消费者权益,但究竟何时才能实现全面“退改签”还是未知数。目前,电影院与各大网上购票平台仍未出台详细落地措施。有业内人士表示,这很大程度源于电影票“退改签”可能只是制片、发行与放映各方利益抵牾的冰山一角,“落地难”症结最终仍指向院线制及电影消费环境亟须推进的深层次改革。

全面落地难在何处

虽然《通知》已下达半个多月,但各大影院和购票平台尚无明显响应。根据《通知》要求,各影院应在大堂醒目位置公示购票“退改签”须知,以保证观众在进入影城柜台购票时,提前了解到影票“退改签”规定。但《工人日报》记者在北京市的东西城区实地走访多家影院,并未发现有电影院在大堂布置明确公示。经过咨询,只有少数影院表示,通过会员卡,且在电影院现场购买的电影票才可限时退改。

而在猫眼、格瓦拉及淘票票等热门购票平台上,也仅有极少影院场次支持“限时退”和“限时改”。对此,客服解释说,选座电影没有退改标志的暂不支持退款改签,有退改签提示的影院,仅支持影片开场前公布时间内申请退款改签。

“电影票一经售出、概不退换的销售方式其实很像演出、培训的售卖方式,如果把自己定位成是体验型消费产品,除电影票之外,很多行业其实都有类似销售方式。”虽已接到通知,但北京朝外大街一家影院经理却对《工人日报》记者提出自己的看法。“不是我们不考虑普通消费者临时有事的特殊情况,但若遇到粉丝故意锁场,或者影片出品、宣发方面故意在预售时大量购票而在上映前退票的恶意误导,影院不得不改变正常排片。这使我们将承担转空场的巨大成本,造成难以弥补的亏损。”这位经理解释说。

实际上,从2016年电影《叶问3》7600余场和3200万元票房被认定为虚假票房后,今年清明档热门影片《后来的我们》也卷入“退票风波”。网络预售后出现大量退票事件,暴露出电影市场“野蛮生长”乱象。业内人士透露,如果“退改签”成本付出低或程序简单,造假者以“空手套”方法即可实现“炒高单片票房”目的。也就是说,如果相关利益方把“退改签”当做撬动票房的杠杆,《通知》的良好初衷不但难以实现,更会激起影院方强烈抵触。

尚需相关法律护航

根据《通知》要求,电影票“退改签”规定要条款尽量细化,做到权责清楚。“退改签”规定中应明确:是否同意“退改签”或什么样情况下允许“退改签”;对于同意“退改签”者,应明确“退改签”服务流程及“退改签”服务电话。

实际上,通知并没有硬性要求所有院线必须开放退改签业务,只是规定:“是否同意‘退改签’或什么样情况下允许‘退改签’”。也就是说,电影院可以不允许退改签。虽然中国电影发行放映协会明确表示,正在抓紧制定改进完善电影票“退改签”工作实施方案。但在法律条文未出台之前,法律约束力强度不够,这也一定程度加大了电影票“退改签”实施难度。

“电影票‘退改签’本身关乎的不仅是一张电影票的价值,而是一个严肃的法律问题。目前,行业协会下发通知在法律级别划分上效力非常低。从法律上说,影院公示影票价格、时间、座位本身构成《合同法》规定的邀约,而购买行为则构成承诺。邀约加承诺即构成完整合同。在没有法律规定影院‘退改签’义务情形下,购买者解除合同的依据是什么?仅以行业协会的通知显然不足。因此‘退改签’仍面临无法可依。”北京海润天睿律师事务所合伙人王岩律师告诉《工人日报》记者。

针对后续以法律条款为“退改签”政策保驾护航问题,王岩认为,好的政策应是兼顾各方利益,并寻求其平衡点的公平政策。电影放映是时效性很强的特殊服务业态,如何在影院和消费者之间寻求利益平衡是一个复杂问题,需理性和智慧地制定出合理政策。

呼唤院线制结构性改革

近年来,我国电影市场一直保持高速增长态势,2017年国内电影票房已达559.11亿元,年均复合增长率达26.78%。在2012年银幕数仅有13118块,短短6年时间,银幕数增长4倍,目前50776块的银幕总数更稳居世界电影银幕数量第一。随着票房体量不断增长及产业硬件快速发展,中国电影产业软件建设却未能同步跟进,“退改签”规定的出炉,正像投入湖中的石子,激起层层涟漪,引发业内对于院线制度、消费环境等多方深层改革的呼声。

“院线、影院投资公司、影院、第三方购票平台之间接口很多,协调各方利益和权责的确给落地时出台细则增添极大难度,而黄牛票和恶意退票情况又的确存在。此外,用户退票也会给影院票房统计造成影响,而不支持‘退改签’是否就可以认定为霸王条款则存在一定争议空间,因此当务之急反而是健全相关法律规定,才能倒逼院线出台具体规范细则。”《中国电影产业研究报告》执笔人张若琪对《工人日报》记者指出,如果因为系统不够完善或有人操纵、干扰市场,而牺牲大多数真实用户退改签利益,这样的做法也明显不妥。

只有遏制电影票“退改签”风险漏洞,才能提高影院和购票平台推动落实的积极性。例如,电影票依据退票时间收取比例不等的退费手续费。或在办理“退改签”时,要求实名登记。这样一来,势必大大提高别有用心者刷票退票的操作成本,一旦出现疑似恶意刷票现象,有关部门调查起来也可顺藤摸瓜。

“如果没有周密细则堵住买票房漏洞,‘退改签’反而可能导致金融杠杆过度撬动,扰乱破坏生产要素间的有机关系。”中国艺术研究院副研究员孙佳山在接受《工人日报》记者采访时认为,由于房地产、人工等压力,当下院线经营仍是杯水车薪,面临很大的成本负担。

“金融杠杆利用‘退改签’,虚晃一枪达到宣发目的,那么院线利益谁来保证?事实上,这不只是电影管理部门的问题。院线制亟须改革,必然涉及经济、立法等多部门联动。”孙佳山指出,正是2016年证监会叫停涉及互联网金融、游戏、影视、VR四个行业上市公司跨界定增,才关上此前一系列买票房事件的闸门。因而,整治电影消费环境时,如果没有变革院线制现有结构,致使金融资本乘虚而入,则很可能难以实现《通知》期望的效果及电影市场的有机良性发展。

编辑:
新闻排行版
烈溪村 浙江平阳县腾蛟镇 沙坦市 古运河大桥 新华街
南宁市仙葫经济开发区 车站西路 双桂寺 古劳镇 汤孜